В Зеленоградский районный суд Калининградской области обратился гражданин с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» об оспаривании отказа в предоставлении в аренду земельного участка расположенного в Зеленоградском городском округе, обязании Администрации предоставить ему в аренду сроком от 3 до 49 лет земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования. В обоснование своих требований указал на то, что длительное время использует земельный участок и с целью оформления земельных отношений, обратился в администрацию, однако получил отказ. С административным иском гражданина, Администрация не согласилась, представив в судебное заседание мотивированный отзыв, согласно которому указала, что на основании положений Федерального закона от 07.07.2003 N 112-ФЗ (ред. от 28.06.2021) «О личном подсобном хозяйстве» для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок). Полевой земельный участок используется исключительно для производства сельскохозяйственной продукции без права возведения на нем зданий и строений. Спорный земельный участок является полевым. Актом выездного обследования земельного участка подтверждается наличие на участке объектов капитального строительства, в связи с чем, испрашиваемый земельный участок не может использоваться для ведения личного подсобного хозяйства на полевых участках. Также, в силу положений Земельного кодекса РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении в аренду в случае, если на указанном земельном участке расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие гражданам или юридическим лицам. Истец не представил доказательств, подтверждающих право на строения, расположенные на данном участке. Таким образом, оснований для предоставления земельного участка гражданину не имелось, в связи, с чем был дан отказ. 11.05.2022 года решением Зеленоградского районного суда Калининградской области отказано в удовлетворении административного иска. Не согласившись с данным решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке. 09.08.2022 года апелляционным определением Калининградского областного суда решение Зеленоградского районного суда оставлено без изменений, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения. Действия администрации признаны законными и обоснованными.
